What？血管“吸尘器”吸掉血栓不用放支架？一万个呵呵
如果您在朋友圈或在网络上看到这个视频，
请！别！全！信！
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=f0338gjvfmv&width=500&height=375&auto=0
该视频大致讲述了，从2016年7月1日起，台湾由美长庚医院发明一项新技术，可将血管内沉淀物吸出来，再也不用放支架了。
咱普通老百姓一看到这个视频，觉得福音来了。
于是疯狂地转发，自媒体如此发达的今天，谣言又双叒叕产生了。
（辟谣君自带火眼金睛出场了）
这项技术是否靠谱咱们先放一边，小编在网络随便一搜，一个带V认证的台湾医美人士表示“台湾只有长庚医院，没有长庚由美医院”，小编惊呆了！
然后，咱们再谈谈这项技术本身。
血栓，可能是从心脏某处脱落的，也可能是因为斑块破裂后形成的。对于血栓，抽吸装置分两种：一种是手动的，一种是机械的。 目前，国内医院在抢救急性心梗时多数都用手动的，简便快捷，比视频中那个血栓抽吸装置易于控制。最大的好处是结合抽吸时的手法，很少将血栓捅向远端。而这个机械性的如下图示，将不少血栓捅向了远端，容易阻塞前方血管。
同时，对没有急性心梗的冠心病患者来说，尽管血管狭窄到80%以上，但并无这种新鲜血栓存在，多是依附在血管壁上钙化的斑块所致，很硬而且不规则，这种装置根本就没有用武之地。
图示把此技术描述的很先进，而实际上，国内血栓抽吸导管在急性心肌梗死等情况已应用了很多年，技术确实在不断改进，但并不存在这样一种代替支架的“新技术”。
简单来说，一个主要针对血栓，一个主要针对狭窄，从两个方面处理病变，互相无法取代。
该流传的新技术视频只取了其中一部分视频，并不是完整的视频，很容易让没有医学背景的普通老百姓误信误传。
（完整视频）
完整视频就是是一个动画演示的效果，看起来清理血栓和斑块，就如同进了流水线一样，方便！快捷！高效！
但这一切都只是效果演示！理想化状态的效果！
该视频演示的技术能取代支架吗？当然不能！
以上展示的系列技术，确实部分已在临床上使用，但部分并不准确。
该技术只适用于急性心肌梗死情况下，因为急性心肌梗死大部分都是斑块破解，形成血栓，介入治疗过程中先把血栓抽吸出来，然后在狭窄部位植入支架。
再者，冠状动脉狭窄并不像大家比喻的下水道堵塞那么简单，下水道堵塞通通就可以，因为堵塞在管腔内。而血管的狭窄是不一样的，动脉血管管壁有三层结构，斑块是管壁的内层中层两层之间形成的，没法通开，除非把血管内壁捅破，但是会造成血管内皮撕裂，可能会引发更严重的并发症，甚至死亡。即便在急性心机梗死，也不是把血栓抽出来就完事，95%以上也是需要放支架的，解决参与狭窄和封堵破裂的冠脉内皮以避免夹层扩大。
不过！从远期来看，此类技术一旦成熟，代表着趋势。但是目前所看到的视频宣传夸大化，存在美化新技术，看轻成熟技术的嫌疑。
对于这些知识，此类动画效果视频不会全面阐述，很多老百姓也看不懂，自然而然就怀疑国内技术是不是太落后？难免产生“国外的月亮比国内圆”的想法！国内外的医疗技术差距并不大，相当于同步水平。
小编只能说，该理论很美好丰满，但是现状却很骨感。将来有没有可能实现？可能的！或许还是不久的将来。
朱建华
浙江大学医学院附属第一医院心内科主任医师、心脏病中心主任、心脏病介入中心主任，国家临床重点专科（心血管病学）学术带头人；教授，博士生导师；国家心血管病专家委员会委员；中国医师协会心血管医师分会常委兼冠脉介入分会副主任委员；中华医学会心血管分会委员兼动脉粥样硬化与冠心病学组副组长；浙江省医学会心血管病学分会副主任委员；担任《中华心血管病杂志》等多本核心杂志编委；主要从事冠心病的机理研究和临床介入治疗，在国内外发表学术论文150余篇（SCI收录80余篇）；主编《现代缺血性心脏病学》；获国家和省级科技成果多项，其中中华医学科技二等奖1项，浙江省科技进步二等奖2项。
-The End-
小编每天上班都在思考，
你们最想看什么类型的科普呢？
请留言给小编！
不要害羞！
更多资讯：
阿里巴巴特邀 | 王伟林院长云栖大会向全球极客分享“浙一互联网医院”